В интернете все чаще говорят о пиратстве, и это понятно. С одной стороны, интернет позволяет каждому заявить о себе и выразить свою уникальность. С другой стороны, простой копипаст сводит это преимущество на нет.
В этой статье я расскажу о том, что такое копипаст, как защитить свои материалы и как правильно пользоваться чужими.
Что такое копипаст? Говоря простым языком, это украденный откуда-либо контент, впоследствии размещенный в другом месте без ссылки на первоисточник.
Копипаст не нравится никому, в том числе и поисковым системам.
Google, видя сайты с явным копипастом, индексирует их, но опускает ниже на страницах запроса, поэтому из-за копипаста Вы можете потерять в поисковике от 2 до 100 страниц. Кроме того, Google явно отдает предпочтение сайтам с уникальным контентом. С Яндексом же дело обстоит сложнее: уникальный текст, размещенный на молодом сайте, может индексироваться яндексом несколько дней, зато если такой текст попадает на более популярный сайт, то у него этот текст может оказаться в индексе раньше. Соответственно, этот молодой сайт уже не будет считаться первоисточником текста.
Несмотря на то, что копипаст приносит очевидные проблемы как оригинальным авторам, так и пиратам (за копипаст можно получить некоторые неприятности), он все равно активно используется повсюду.
Как же защитить свой контент от копипаста?
1. Возможно попробовать использовать специальные скрипты, которые защищают текст от копирования. Однако профессиональные копипастеры этот способ защиты обойдут легко, а обычные пользователи не смогут скопировать отрывки статей для личных нужд (а такое часто бывает, согласитесь!), что чревато уменьшением посещаемости сайта. Так что это способ оставим под сомнением и перейдем к другим.
2. Делайте репост свежего контента в социальные сети – поисковые роботы работают и там, поэтому обязательно заглянут на Ваш сайт, и зафиксируют его в качестве первоисточника.
3. В тексте статей почаще упоминайте доменное имя сайта, делайте ссылки на другие Ваши статьи и материалы – копипастеры могут попросту полениться исправлять такой текст.
По той же причине рекомендую ставить водяные знаки на всех Ваших изображениях – пираты не захотят взять ваши картинки с водяными знаками. А если картинки останутся без изменений, то первоисточник материала тут же будет ясен.
4. Программы, которые перетягивают контент с одного сайта на другой, ничего не удаляют, поэтому такой способ защиты может принести еще и некоторые дивиденды.
5. Попробуйте загружать Ваш оригинальный текст в специальную форму, созданную Яндексом как средство защиты от копипаста. У нее, правда, есть один серьезный минус: если Ваш материал еще не успел попасть в индекс, то кто угодно может загрузить Вашу статью раньше Вас.
Теперь рассмотрим другой вопрос – что делать, если и Вы используете копипаст? Что греха таить, это удобный и быстрый способ пополнения контента, и к нему прибегают очень многие.
Итак, если Вы пользуетесь копипастом:
1. Во-первых (и в главных!) ВСЕГДА ставьте ссылку на первоисточник. Это будет честно совсех точек зрения, поэтому автор исходного текста уже не сможет предъявить никаких претензий.
2. Не копируйте с одного сайта – используйте разные источники, чем больше их количество, чем лучше.
3. Копируйте текст частями, а не целиком, попробуйте найти малоизвестные, но оригинальные и интересные сайты.
4. Помните, что копипаст не освобождает от необходимости регулярно обновлять контент сайта и привлекать роботов поисковых систем.
5. Старайтесь попасть в Яндекс.Каталог, для чего постоянно повышайте трастовость сайта – пусть Ваши материалы индексируются первыми.
6. Большое количество копипаста может быть интересно на узкоспециализированном сайте.
Крупных сайтов «обо всем и ни о чем» и так слишком много – станьте специалистами в чем-то одном, и сможете вполне оправданно размещать на своей странице интересный копипаст по заданной теме.
Наконец, давайте посмотрим, что делать тем, кто все же выбирает нелегкий путь уникального контента.
1. Самое логичное решение – написать статью самому/ купить на бирже статей/ заказать у фрилансера. Такой текст ценится как поисковыми роботами, так и уникальными посетителями сайта.
2. Рерайт: он гораздо проще, чем копирайт (см. пункт 1), и может быть как совсем легким, так и глубоким.
3. Перевод: перевод иностранной статьи на русский язык не стоит доверять корявым он-лайн переводчикам. Стоить такой текст будет достаточно прилично, но и отдача от такого контента зачастую велика.
4. Сканирование: не самый честный способ, так как статьи в газетах и журналах, как и отрывки книжных текстов, тоже имеют своих авторов. Я не буду касаться таких сомнительных способов, как транслитерация (перевод текста из кириллицы в латиницу) или генерация (когда текст составляется роботом), так как они вообще вряд ли кому-то нужны.
Каждый сам решает, стоит ли использовать копипаст. Наверное, в условиях сегодняшнего дня без него обойтись очень сложно. Я могу лишь напомнить – используя копипаст, не забывай делать это честно, красиво и к месту!
А ты когда-нибудь копипастила чужие материалы? В каких случаях и как ты это делала? Считаешь ли ты вообще копипаст приемлемым в современном бизнесе? Мне очень интересно знать твое мнение, потому что личный опыт – это бесценно!
Если у тебя остались вопросы – скорее задавай их в комментариях, я обязательно дам обратную связь тебе лично. Как всегда, ниже ты найдешь удобные кнопки, с помощью которых сможешь быстро поделиться этой статьей в социальных сетях, рассказав друзьям об этой полезной статье.
Я не совсем поняла, как в сервис Яндекса «оригинальные тексты» кто-то может загрузить мою статью раньше меня? Я сначала загружаю статью туда, а потом публикую ее на сайте…
Екатерина, смотрите, Вы написали статью и разместили у себя на не расскручненом сайте (молодом) статья оказалась хорошей и ее взяли и скопировали люди к себе на раскрученный сайт. Итог: Ваша статья считается яндексом плагиатом…
насчет яндекса я тоже не поняла. Туда добавляются статьи ДО ТОГО, как публикуются где бы то ни было. Соответственно, если статья уникальная, никто другой раньше меня опубликовать её не сможет. А когда я её опубликую сама, яндекс по идее будет уже в курсе того, что именно я являюсь первоисточником. И даже если её скопируют на более весомый сайт, яндекс всё равно будет знать, что я первоисточник, потому что ещё до публикации я яндексу свою статью показала. По крайней мере, я поняла смысл работы этого сервиса именно так)) Или он иначе работает?
Эта статья написана не только для новых статей, но и для старых. Т.е. если сейчас, человек пойдет на свой старый сайт и начнет добавлять статьи в этот сервис, то может случиться, что они будут уже не уникальны. Для новых статей все верно. Сначала добавляете ее в сервис, потом публикуете. Но перед этим, нужно доказать, что Вы владелец этого сайта.
Елена, этот сервис не гарантирует 100%-го признания за вами оригинальности и авторства этого текста, о чем есть честное предупреждение, цитата: «Данные, полученные от вас, мы попробуем использовать в настройке наших алгоритмов. Однако мы не гарантируем непосредственный учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.» То есть они попробуют, но если у них не получится, они не виноваты. Еще полезно почитать FAQ по данному сервису.
Здравствуйте, Юля. Тема очень актуальная, поскольку я, кхе-кхм — копирайтер, она еще и связана по-живому с моими профнавыками. Да приходится пользоваться чужими наработками, но стараюсь, это уже по опыту, тексты для собственной группы ВК менять прямо слету. Скопировала-вставила-отредактировала-дописала что-то от себя-уменьшила или увеличила, и да, картинки нужно менять, однозначно.
Юлия, спасибо, полезная статья!)
Как бы не упрощал копи-паст жизнь, предпочитаю все же писать самой)
Могу иногда процитировать кого-то, но обязательно со ссылкой а источник.
И свои статьи в таком виде находила на других сайтах, но к такому варианту претензий нет.
Спасибо за статью, очень полезно!
мой сайт совсем молодой, и конечно же хочется защитить свое «детище», в которое вкладываешь столько сил.
Очень полезный материал! Пока сайт молодой очень много желающих скопипастить себе твою работу. Можно поставить плагины которые привязывают ссылку к тексту (хотя недобросовестные сайтовладельцы с легкостью могут ее удалить). Хорошо бы дождаться повышения ТИЦ и закидывать каждую статью в раздел Яндекс Вебмастера «Оригинальные тексты». Но даже без этого можно подать жалобу на того кто своровал (а подругому это не назовешь) ваш текст. В этом случае Яндекс просит прислать список запросов, по которым ваш сайт стоит в поиске ниже чем аналогичная статья на чужом сайте. И они действительно опускают сайт с ворованным контентом по этому запросу ниже вашего. К сожалению пока только так!
Статья действительно интересная, поскольку сегодня можно встретить множество копий одной и той же информации.
Раньше, когда делал откровенные ГСы, то естественно только копипастил. И знаете, это приносило свои плоды. Но раньше и ПСы относились к этому лояльней.
Юлия, спасибо за статью и советы! Очень ценные! Я только начала вести свой блог, и статьи стараюсь писать свои. Как мне кажется, так читатели лучше узнают меня. :))
Юлия, можно еще узнать у вас (вопрос немного не в тему, но все же), как вы так красиво вывели «Похожие статьи»? Это плагин какой-то или индивидуальная разработка? Буду очень благодарна за ответ. 🙂
Надежда, да, это плагин называется nrelate
Спасибо большое, Юлия, за ответ!! :))
Очень полезная статья, узнала для себя много нового. Собираюсь открывать свой интернет магазин, думаю пригодится информация!
Для меня статья сейчас очень актуальна. Только решила вести свой блог и писать статьи.Спасибо.
Копипаст сложная штука для меня. После вашей статьи все стало на свои места. Теперь мне понятно, как оградить себя от воровства.Спасибо.
У меня свой сайт. И я принципиально пишу тексты только сама. Меня не устраивает копипаст и сама я им не пользуюсь. Хотя, многие не прочь слизнуть чужое.
Кому как, а мне нравиться писать самой, конечно, переделываю часто, приходится долго думать о структуре, зато чувство авторства, чувство творческого полета не сравнимы ни с чем.
Для своих сайтов я всегда стараюсь писать уникальные тексты или делать глубокий рерайт нескольких источников, если тему нужно осветить, а знаний по ней недостаточно. Для защиты текста пользуюсь всеми перечисленными способами, кроме первого (он кажется мне не уважительным по отношению к простому пользователю). После того, как моё фото новинки однажды спёрли на очень крупный сайт, на изображения тоже ставлю водяные знаки.
Даа, уж с санкциями поисковиков при использовании копипастов на сайте я знакома на собственном горьком опыте) попала под фильтры, пытаюсь теперь выкарабкаться…
Действительно, уникальный контент гораздо интереснее, чем обычный копипаст. Спасибо за интересную статью, заставляет задуматься.
После этой статьи задумалась, как можно защитить свои статьи изначально, пока их не скопировали, я сама этим не занимаюсь, но ведь на просторах интернета это происходит постоянно. Не хотелось бы с самого начала попасть под раздачу как новичок. Буду использовать ваши советы, Юлия, спасибо!
Часто в поисках информации на разных сайтах встречаю один и тот же текст. Это раздражает! Смысл в таком количестве источников, если везде одно и тоже. Только делаю первые шаги по созданию собственного сайта, но дала себе зарок, что в статьях я буду делиться только личным опытом.